家庭暴力（以下简称“家暴”）是导致婚姻破裂的常见原因之一，也是法院判决财产分割的重要考量因素。我国《民法典》对家暴受害者的财产权益给予特别保护，但在司法实践中，如何认定家暴、分配财产比例及执行补偿，仍需结合具体证据和法律规则。以下从法律规定、财产分割原则、证据要求及实务建议四方面展开分析。

一、法律依据：家暴对财产分割的影响

1. 《民法典》第1087条：照顾无过错方原则

根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产的分割应按照“照顾无过错方权益”的原则处理。若一方存在家暴行为，另一方作为无过错方，可主张多分财产。

2. 《民法典》第1091条：离婚损害赔偿制度

家暴受害者可额外主张“离婚损害赔偿”，包括物质损害赔偿（如医疗费、心理咨询费）和精神损害赔偿。该赔偿可从共同财产中优先扣除，或在分割时向受害方倾斜。

3. 《反家庭暴力法》的衔接适用

《反家庭暴力法》第13条明确，人民法院审理家暴案件时，应当依法保护受害人的人身安全和隐私权。家暴行为可作为认定“感情破裂”的法定情形（《民法典》第1079条），并影响财产分割比例。

二、家暴离婚中的财产分割规则

1. 共同财产的一般分割原则

• 均等分割为基础：若无过错方未主张权利，法院原则上均等分割夫妻共同财产（如房产、存款、车辆等）。

• 无过错方多分：若能证明家暴存在，无过错方可主张多分财产，具体比例由法院根据情节裁量（通常为60%-80%）。

2. 个人财产的特殊处理

• 施暴方的个人财产：若施暴方存在隐匿、转移财产行为，法院可依据《民法典》第1092条，责令其少分或不分财产。

• 受害方的个人财产：受害方因家暴受伤产生的医疗费、康复费用等，属于个人合理支出，不纳入共同财产分割范围。

3. 离婚损害赔偿的认定标准

三、关键证据与司法认定

1. 家暴的举证要求

家暴行为的认定需形成完整的证据链，常见证据包括：

• 直接证据：

• 报警记录（出警记录、询问笔录）；

• 伤情鉴定报告（轻微伤及以上）；

• 施暴方的悔过书、保证书（需明确承认家暴行为）。

• 间接证据：

• 医院诊疗记录（如病历、检查报告）；

• 证人证言（邻居、亲友对家暴过程的陈述）；

• 聊天记录（施暴方威胁、侮辱言论）。

2. 证据收集技巧

• 及时固定证据：家暴发生后立即报警、就医，避免证据灭失；

• 保留书面材料：保存施暴方的道歉记录、保证书等原件；

• 申请法院调取：可申请调取公安机关的出警记录、调解协议等文件。

3. 法院对家暴的认定标准

法院需综合以下因素判断家暴是否成立：

• 行为频次（单次或长期）；

• 伤害后果（轻微伤以上或精神损害）；

• 双方关系（是否伴随威胁、控制行为）。

四、实务建议与风险防范

1. 诉讼策略：如何主张权益

• 合并多项请求：在起诉状中同时提出离婚、财产多分、离婚损害赔偿三项请求；

• 强调家暴情节：提交证据时附书面说明，指出家暴对婚姻破裂的直接影响；

• 申请财产保全：若施暴方有转移财产迹象，可申请冻结银行账户或查封房产。

2. 特殊情形的处理

• 涉港澳台或外籍人士：需通过公证认证程序固定境外证据（如国外警方的家暴记录）；

• 涉及未成年子女：主张抚养权时，可强调施暴方不适合抚养子女（需提供心理评估报告）。

3. 风险提示

• 证据不足的风险：仅有口头主张而无书面证据时，法院可能不予支持；

• 赔偿金额的限制：精神损害赔偿通常不超过5万元（各地法院标准不一）；

• 执行难度：若施暴方隐匿财产，需通过律师申请法院调查或追加被执行人。

五、总结与启示

家暴离婚中的财产分割，需以证据充分、法律适用精准为前提。建议受害方采取以下步骤：

1. 第一时间取证：报警、就医并保存所有书面记录；

2. 咨询专业律师：制定诉讼策略，避免因证据瑕疵或程序错误导致败诉；

3. 理性协商或诉讼：根据对方态度选择协议离婚（明确财产倾斜条款）或诉讼离婚（争取法定权益）。

婚姻不是暴力的避风港。通过法律手段维护自身权益，既是对施暴行为的有力反击，也是对社会正义的坚守。