在离婚诉讼中，原告与被告是两个相对的角色，分别代表了提起诉讼的一方和被提起诉讼的一方。虽然原告和被告在离婚案件中都是当事人，但他们在诉讼过程中所扮演的角色和享有的权益确实存在一些区别。

　　首先，从诉讼的启动角度来看，原告是主动提起诉讼的一方，需要向法院提交起诉状，并承担举证责任，证明自己的诉求合理合法。而被告则是被动应诉的一方，需要在接到法院的诉讼通知后，按照法律程序进行答辩和反驳。

　　其次，在证据的收集和使用上，原告通常需要承担更多的举证责任，因为是他/她提起了诉讼并主张了权利。原告需要收集足够的证据来支持自己的诉求，并在庭审过程中进行陈述和辩论。而被告虽然也有提供证据的权利，但在某些情况下，他/她可能需要承担反驳原告证据的责任，以证明自己的清白或反驳原告的诉求。

　　此外，在诉讼结果上，原告和被告也面临着不同的风险。如果原告的诉求得到法院的支持，他/她可能获得财产分割、子女抚养权等方面的利益。但如果原告的诉求未能得到支持，可能需要承担一定的诉讼费用和其他损失。而被告如果败诉，可能需要承担相应的法律责任，如支付赔偿金、承担债务等。

　　最后，从心理和社会影响角度来看，原告和被告也可能有所不同。原告通常是主动采取行动的一方，可能更加积极、主动地维护自己的权益。而被告可能由于被动应诉而感受到一定的心理压力和社会压力。

　　然而，需要强调的是，尽管原告和被告在离婚诉讼中存在一些区别，但双方的法律地位是平等的。法院在审理离婚案件时，会依法公正地审理双方的诉求和证据，并作出公正的判决。因此，无论是作为原告还是被告，都应该尊重法律程序，积极维护自己的合法权益。

　　综上所述，离婚当原告或被告确实存在一些区别，这些区别主要体现在诉讼的启动、证据的收集和使用、诉讼结果以及心理和社会影响等方面。然而，双方的法律地位是平等的，法院会依法公正地审理双方的诉求和证据。因此，在离婚诉讼中，无论是作为原告还是被告，都应该理性对待、尊重法律程序，并寻求专业的法律帮助来维护自己的合法权益。