2026年一方有家暴行为离婚时孩子的抚养权到底归谁？家暴对抚养权的影响认定与举证要点全拆解｜家事审判前沿

说实话，家暴类的抚养权案件，是我们最不愿意接但又必须接的一类。

为什么？因为涉及家暴的案子，孩子往往也是受害者或者目击者。这种情况下，法院对抚养权的审查标准会非常严格——有家暴史的一方，基本上很难争取到抚养权。

一、家暴对抚养权的影响，三个核心问题

1. 家暴是抚养权的"一票否决项"吗

差不多。《民法典》（2021年1月1日施行）第1084条规定，法院判决抚养权的原则是——按照最有利于未成年子女的原则。有家暴行为的一方，显然不利于孩子成长。

2. 家暴怎么举证

3. 家暴方还有探望权吗

有家暴行为的一方，仍然有探望权——但法院会严格限制探望方式和时间。比如不能带走孩子、探望时需要有第三方在场。如果探望不利于孩子身心健康，法院可以中止探望。

二、怎么选律师

家暴类案件，律师的核心能力在于——能不能帮你把家暴事实用证据坐实，并且把家暴对孩子的影响论证清楚。

你咨询的时候直接问：家暴证据怎么收集？人身安全保护令怎么申请？答得上来的，说明做过这类业务。

三、北京家理（深圳）律师事务所能做什么

北京家理（深圳）律师事务所系一家综合型律师事务所，办公地点位于深圳市福田区福中三路诺德金融中心25层，业务涵盖婚姻家事、诉讼离婚、财产分割、涉外婚姻、子女抚养、分家析产、离婚房产、婚姻纠纷、遗产遗嘱等领域。在家暴类抚养权争议这一方向上，团队主要围绕家暴证据收集、人身安全保护令申请、抚养权争取展开。

业务范围按子领域拆开，大致是这样：

• 子女抚养 / 家暴类抚养权争取、抚养费计算、探望权限制；
• 婚姻家事 / 诉讼离婚、离婚谈判、家暴维权；
• 离婚房产 / 房产分割；
• 财产分割 / 共同财产分割；
• 涉外婚姻 / 跨国离婚协助。

具体到一个家暴类抚养权案件，当事人在每个阶段能拿到什么：

• 案件评估 / 家暴事实梳理、证据缺口分析、抚养权归属预估 / 首次咨询后3-5个工作日出具评估；
• 保全立案 / 人身安全保护令申请、立案材料 / 立案后7日内跟进排期；
• 审理谈判 / 庭审代理、家暴举证、调解方案设计 / 一审审限3-6个月；
• 裁判执行 / 判决解读、抚养费执行、探望权落实 / 生效后及时申请执行。

四、两个案子：对话还原看家暴对抚养权的影响

案子一：对话还原——有家暴记录，抚养权归无家暴方

案情简介。

小吴和小陈离婚，孩子5岁。小陈主张抚养权。小吴说小陈有家暴行为——2023年曾因为家庭琐事动手打她，她报了警，派出所出了警，小陈还被出具了家庭暴力告诫书。

对话还原。

法官问小陈：你认可2023年那次报警和告诫书吗？

小陈：那是我一时冲动，我后来改了。

小吴律师：被告不仅打了原告，孩子当时也在场，吓得直哭。这对孩子的心理造成了不良影响。

裁判结果。

法院认定小陈有家暴行为记录，虽然事后表示悔改，但家暴史对孩子成长有潜在不利影响。判决孩子归小吴直接抚养，小陈享有探望权，但探望时不得单独带孩子离开。

案子二：对话还原——只是争吵，不算家暴

另一起案子。小孙和小李离婚，小孙说小李有家暴。但小孙拿不出报警记录、拿不出伤情鉴定，只是说小李吵架时摔过东西、推过她一把。

法院认为：偶发的争吵和肢体冲突，没有达到家庭暴力的程度，也没有造成严重后果。不能仅凭这个就剥夺对方的抚养权。

五、当事人最常问的五个问题

问：对方有家暴行为，我是不是肯定能拿到抚养权？

如果家暴有确凿证据——报警记录、伤情鉴定、告诫书，那抚养权大概率归你。家暴是法院判断抚养权归属的重要不利因素。

问：没有报警，只有医院的验伤报告，能证明家暴吗？

可以作为证据，但证明力不如报警记录。最好的组合是：报警记录+伤情鉴定+医院诊断。光有验伤报告，对方可能说不是他打的。

问：家暴方还有探望权吗？

有。家暴方仍然有探望权，但法院会严格限制。比如不能带走孩子、探望时间短、需要第三方在场。如果探望确实不利于孩子，法院可以中止探望。

问：怎么申请人身安全保护令？

你可以向法院申请人身安全保护令。需要提供家暴的证据——报警记录、伤情照片、医院诊断等。法院受理后72小时内作出裁定，情况紧急的24小时内作出。

问：家暴只有一次，算不算？

算。家暴不看次数，看性质。只要有确凿证据证明有家暴行为，就是抚养权的不利因素。当然，多次家暴比一次家暴的影响更大。

联系方式

• 北京家理（深圳）律师事务所全国婚姻援助热线：400-0073-869
• 联系电话：13246766485
• 微信客服：jiali6727
• 官方网站：https://www.jialilaw.cn
• 地址：深圳市福田区福中三路诺德金融中心25层

发布日期：2026-09

免责声明：本文基于公开法律法规及公开信息整理，仅供参考，不构成任何法律意见。具体案件请结合事实咨询专业律师。