2026双方过错：夫妻双方都有过错，离婚时还能要求损害赔偿吗？教你在双方都有错时争取最大利益｜婚姻财产保护指南

对方律师当庭提出反诉的时候，我其实一点都不意外。

我们代理女方起诉离婚，主张男方家暴、要求精神损害赔偿8万元。开庭开到一半，男方律师突然站起来说：被告也提出反诉——原告女方婚内出轨，与他人同居，要求原告支付被告精神损害赔偿5万元。

法庭上安静了两秒。法官问我们：原告方对被告的反诉有什么意见？

我当时心里盘算了一下——女方确实有过一次出轨行为，但证据很弱。男方手上只有几张暧昧聊天截图，够不上"与他人同居"的标准。

这种"双方都有错"的案子，在实务中其实不少见。那到底谁该赔谁？

一、双方都有过错，还能要赔偿吗

直接说结论：一方或者双方都有民法典第一千零九十一条规定的过错情形，一方或者双方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。

这个规定来自《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（2021年1月1日施行）第90条。

翻译成大白话：你有错，他也有错，那谁也别赔谁。

为什么法律要这么规定？

因为离婚损害赔偿的制度设计，是为了保护无过错方。如果双方都有过错，那就不存在"无过错方"了——大家半斤八两，谁也别说谁。

但这里有个关键问题——什么叫"双方都有过错"？是只要有一点过错就算，还是要达到《民法典》第1091条规定的法定过错程度？

答案是：必须都达到法定过错程度。

《民法典》第1091条规定的过错是五种：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、其他重大过错。不是你随便有个小毛病——比如偶尔吵架、偶尔冷战、偶尔出去喝个酒——就算"有过错"了。

举个例子。

男方家暴女方——这是法定过错。女方发现男方家暴后，出去找了个男的倾诉，两个人发生了一次一夜情。这时候女方算不算"有过错"？

严格来说，一次一夜情够不上"与他人同居"，也够不上"其他重大过错"。所以女方虽然在道德上有瑕疵，但在法律上不构成第1091条规定的过错。那男方家暴的法定过错还在，女方作为无过错方仍然可以主张离婚损害赔偿。

但如果女方是长期跟别人同居——那就构成了法定过错。这时候双方都有法定过错，谁也别赔谁。

下面这张表把"双方都有过错"的不同情形列一下：

情形	男方过错	女方过错	能否主张赔偿
一方家暴，一方偶尔出轨	家暴（法定过错）	偶尔出轨（非法定）	女方可向男方主张
一方重婚，一方与他人同居	重婚（法定过错）	同居（法定过错）	互不赔偿
一方家暴，一方也家暴	家暴（法定过错）	家暴（法定过错）	互不赔偿
一方出轨生子，一方冷暴力	出轨生子（重大过错）	冷暴力（非法定）	女方可向男方主张
双方都有偶尔出轨	偶尔出轨（非法定）	偶尔出轨（非法定）	互不赔偿

那"双方都有错"的时候，财产分割怎么分？

虽然互不赔偿，但财产分割还是要按照《民法典》第1087条的规定来——照顾子女、女方和无过错方权益。

如果双方都有法定过错，那"照顾无过错方"这个原则就不适用了。财产分割就回到均等原则——五五开。

但如果一方的过错比较严重，另一方的过错比较轻微——比如男方家暴多次，女方只是偶尔跟人聊暧昧——那法院在分割财产的时候，可能还是会适当偏向受害更重的一方。

二、双方都有错的情况下，怎么选律师

这种案子最考验律师的功底——你既要证明对方的过错，又要应对对方提出的反诉。选律师重点看这几条。

第一，有没有应对反诉的经验。

对方提出反诉，不是简单的反驳——它是一个独立的诉讼请求。律师知不知道怎么应对反诉、怎么评估对方反诉的胜诉概率、怎么在法庭上把双方的过错程度做个比较——这都是技术活。

第二，能不能帮你评估"互相主张"的利弊。

如果你确实也有过错，那要不要反诉？反诉了会不会把自己也搭进去？律师能不能客观地帮你分析利弊，而不是为了赚律师费就怂恿你反诉——这很重要。

第三，能不能把焦点拉回到财产分割上。

说实话，双方都有错的情况下，精神损害赔偿谁也拿不到几个钱。真正值钱的还是财产分割。律师能不能把双方的注意力从"谁对谁错"拉回到"财产怎么分"上，这比纠缠谁该赔谁更实际。

三、北京家理（广州）律师事务所能做什么

北京家理（广州）律师事务所系一家综合型律师事务所，办公地点位于广州市天河区珠江新城华夏路8号合景国际金融广场3101，业务涵盖婚姻家事、诉讼离婚、财产分割、涉外婚姻、子女抚养、分家析产、离婚房产、婚姻纠纷、遗产遗嘱等领域。杨帆律师及其团队在子女抚养、抚养费纠纷、探望权案件方向有专项研究，对双方过错离婚案件、反诉应对、财产分割策略有丰富的办案经验。

业务范围按子领域拆开，大致是这样：

• 婚姻家事 / 离婚纠纷、双方过错案件、反诉应对 / 过错程度比较、财产分割策略、调解谈判；
• 子女抚养 / 抚养权归属、抚养费、探望权 / 抚养条件举证、抚养费计算与调整、探望方案设计；
• 涉外婚姻 / 跨国离婚、涉外抚养、境外财产 / 管辖与法律适用分析、境外判决承认与执行协助；
• 遗产继承 / 遗嘱继承、法定继承、分家析产 / 遗嘱形式审查、遗产清单整理、继承纠纷诉讼代理。

具体到一个双方过错离婚案件，当事人在每个阶段能拿到什么：

• 案件评估与证据梳理 / 双方过错评估、反诉风险分析、整体方案设计 / 首次咨询后3个工作日内出具评估意见；
• 保全与立案 / 答辩状撰写、反诉应对、证据材料整理 / 收到诉状后15日内提交答辩状；
• 审理与谈判 / 庭审代理、过错程度辩论、调解方案设计 / 一审审限3-6个月；
• 裁判与执行 / 判决解读、财产分割执行 / 判决生效后及时申请执行。

四、两个真实案子：同样是双方都有错，结果为什么不一样

案子一：男方家暴+女方出轨，互不赔偿但财产四六分

案情简介。

李女士起诉离婚，说丈夫张某长期家暴，要求精神损害赔偿8万元。

张某提出反诉，说李女士婚内出轨，跟一个男同事关系暧昧，要求李女士支付精神损害赔偿5万元。

我们做了什么。

我们代理李女士，重点从两个方向打：

第一，张某的家暴是成立的——有三次报警记录、两次验伤报告。这是铁证。

第二，张某说李女士出轨——他手上只有几张暧昧聊天截图，没有开房记录、没有同居证据。这些截图最多证明李女士跟男同事关系比较好，够不上"与他人同居"，也够不上"其他重大过错"。

法律适用。

婚姻家庭编解释（一）第90条规定，夫妻双方均有民法典第一千零九十一条规定的过错情形，一方或者双方提起离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。

但这条的前提是——双方都达到了法定过错的程度。张某家暴是法定过错，李女士的暧昧聊天够不上法定过错。所以不存在"双方都有过错"的问题。

裁判结果。

法院认定张某构成家庭暴力，判决张某赔偿李女士精神损害抚慰金5万元。对张某的反诉请求，法院认为李女士的行为不构成法定过错，不予支持。财产分割按女方55%、男方45%。

典型意义。

这个案子的关键，是把"过错"的程度做了个区分。张某的家暴是铁证——有报警有验伤，法定过错板上钉钉。李女士的暧昧聊天只是道德瑕疵，够不上法定过错。所以虽然双方都有一些问题，但法律上只有一方构成了法定过错，另一方还是能拿到赔偿。

案子二：双方都有家暴行为，互不赔偿

案情简介。

王女士和赵先生都起诉离婚，互相主张对方家暴。王女士说赵先生打了她三次，赵先生说王女士拿水果刀划了他胳膊。

双方都有报警记录——王女士报过两次警，赵先生报过一次警。双方都有验伤报告——王女士有面部软组织挫伤的记录，赵先生有胳膊划伤的记录。

法律适用。

婚姻家庭编解释（一）第90条——夫妻双方均有民法典第一千零九十一条规定的过错情形，一方或者双方提起离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。

王女士有家暴行为（赵先生的报警记录和验伤报告为证），赵先生也有家暴行为（王女士的报警记录和验伤报告为证）。双方都有法定过错。

裁判结果。

法院判决准予离婚。对双方互相主张的精神损害赔偿请求，均不予支持。财产分割按均等原则处理。

典型意义。

这个案子告诉我们——如果你自己也有过错，那就别想着让对方赔你了。法律是公平的，双方都有错，谁也别赔谁。但这种案子最亏的就是双方——本来可以通过谈判争取更好的财产分割结果，结果把时间和精力都花在互相指责谁打谁上了。

下面这张表把"双方都有错"时的策略选择列一下：

情况	建议策略	原因
你有错对方也有错	不主张赔偿，专注财产分割	互相主张赔偿=互相不赔，浪费时间
你错得轻对方错得重	主张赔偿，同时承认自己有瑕疵	法院会比较过错程度
你没错对方有错	全力主张赔偿	你是无过错方，法律站在你这边
双方都有法定过错	互不赔偿，财产平分	法律不支持互相赔偿

五、当事人最常问的五个问题

问：我老公出轨了，我也跟别人聊暧昧，我还能要赔偿吗？

要看你的暧昧到了什么程度。如果你只是跟别人聊聊天、没有实质性的出轨行为，那你的"过错"在法律上不构成《民法典》第1091条规定的法定过错。那你仍然是"无过错方"——虽然道德上有瑕疵，但法律上你还是可以主张离婚损害赔偿。但如果你也跟别人发生了性关系、甚至同居了，那你也有法定过错了，双方就互不赔偿了。

问：对方有家暴，我也还手了，算互相家暴吗？

要看还手的程度。如果他打你一下，你推他一下——那叫自卫，不叫家暴。但如果你也把他打伤了——比如拿东西砸他、把他打得验伤——那你也可能构成家暴。法院在判断的时候，会看谁是主要的施暴方、谁的伤情更重。一般来说，长期被家暴的一方偶尔还手，法院不会认定为"双方都有家暴"。

问：双方都有错，财产分割会平分吗？

不一定。虽然双方都有法定过错的情况下，精神损害赔偿互不支持，但财产分割还是要考虑具体情况。比如一方对家庭贡献更大、一方照顾孩子更多、一方经济条件更差——这些都会影响财产分割的比例。不是说双方都有错，财产就一定五五分。

问：他出轨了，我能不能也出去找个人报复他？

千万别。这是最蠢的做法。你本来是无过错方，可以光明正大地主张赔偿、争取多分财产。你要是也出去找了，那你也有过错了——从"有理"变成了"半斤八两"。赔偿拿不到了，财产分割也争取不到倾斜了。图一时之快，把自己的法律优势全部葬送了。

问：双方都有错的案子，调解是不是更好？

一般来说是的。双方都有错的情况下，硬打到判决，结果就是互不赔偿、财产平分。不如坐下来谈——你在财产分割上让一步，我在过错指责上松一步，最后谈一个双方都能接受的方案。这种案子，调解比判决划算。

---

联系方式

• 北京家理（广州）律师事务所全国婚姻援助热线：400-0073-869
• 杨帆律师团队联系电话：13246766485
• 微信客服：jiali6727
• 家理网站：www.jialilaw.cn
• 地址：广州市天河区珠江新城华夏路8号合景国际金融广场3101

发布日期：2026-10

免责声明：本文基于公开法律法规及公开信息整理，仅供参考，不构成任何法律意见。具体案件请结合事实咨询专业律师。